sábado, 1 de diciembre de 2012

TODOS LOS GOBIERNOS LLENOS DE GUSANOS (La teoría de las dos burbujas)


Y ahora sí... y hoy si... toca volver a ese apasionante tema que es la política actual.

Sin embargo, debo pedir perdón a los gusanos por utilizarlos en el titulo de esta entrada, siendo realistas, que nos han hecho los pobres gusanos para que tengamos una imagen tan denostada de ellos... nada. Los gusanos simplemente cumplen con su trabajo, con su parte del trato, de ese que todos un día firmamos con la madre naturaleza.

No, no han sido los gusanos quiénes han suprimido pagas extras, quién no revaloriza pensiones, quién ha desmontado el estado del bienestar, quién ha expoliado un buen sistema de salud para privatizarlo en beneficio de unos pocos, quién pone trabas a un sistema educativo simplemente porque el fracaso escolar de hoy es el pueblo aborregado de mañana...

No, no han sido los gusanos, y sin embargo cuando vemos uno tendemos a aplastarlo de una pisada... los responsables de todo lo anteriormente escrito son políticos, todos, gobierno y oposición, todos... y sin embargo... cuando vemos a uno... le volvemos a votar...

Entre todos hemos creado una sociedad que, como norma, se divide en dos burbujas aisladas, si no, no se explica.

Y digo como norma porque creo firmemente que existen la burbuja A y la burbuja B... y los raros...  personas despiertas, entre las que me gustaría encontrarme pero desconozco si estoy, que buscan la forma de reventar esas burbujas...

Como decía, si no, no se explica... en la burbuja A tenemos a la micro-sociedad aburguesada que forman empresarios, banqueros y sus súbditos, esos que dicen ostentar el poder del pueblo, esos que se llaman demócratas, esos cargos políticos que olvidan para quién trabajan, que olvidan que son funcionarios interinos...si no, no se explica...

No se explica que, Marina del Corral, secretaria general de Emigración e Inmigración, tenga la desfachatez de aseverar que los jóvenes españoles que emigran buscando, no un futuro mejor, sino un futuro a secas, lo hacen imbuidos de un espíritu aventurero. Como decía, si no vives aislado de la realidad en una burbuja de coches oficiales, de gratuitos ipad's, de pensiones vitalicias, en una dedocrática burbuja, no se explica...

No se explica que nos mientan descaradamente y con una sonrisa de oreja a oreja dibujada en sus simiescos rostros. No se explica que tengan vergüenza como para seguir ocupando sus cargos, y no, ya no hablo de pasarse por el forro de los cojones todo un programa electoral, no, ya no hablo de tener que tomar medidas porque la realidad, esa a la que algunos llamamos intereses privados, bancarios, a la que algunos llamamos Europa, lo impone...

Hablo de tener el cinismo y la indecencia de aprobar una ley contra los desahucios justo ahora, justo cuando la banca empieza a comprender que ser la dueña de los inmuebles vacíos de media España no le renta nada...y que esa ley de urgencia contra los desahucios incluya prorrogas de dos años en función de las condiciones familiares... será que soy un malpensado pero creo que si a algún gobierno le hubiera importado, tan siquiera un poco, una miaja, la realidad de las personas desahuciadas, hace años que habría impuesto la dación en pago, y que sea banca gestione sus errores inmobiliarios como pueda... sin embargo tenemos una prorroga de dos años y la obligación de seguir pagando hipotecas... será que soy un mal pensado pero me da a mí que esta ley anti desahucios vela por los intereses económicos bancarios y no por el pueblo...será que soy un mal pensado, pero me parece cínico e indecente vender como una medida social un decreto que vela por intereses particulares.

Y no se explica que, nuestra querida vicepresidenta siga, viernes a viernes, rueda de prensa en rueda de prensa, intentandonos hacer comulgar con la misma rueda de molino, con la de siempre. Porque no, no es la prioridad del país reducir el déficit... nada más lejos... el interés del país, de los ciudadanos, del pueblo que les designo como poderes del estado, está en evitar suicidios por desahucios, en mantener una educación gratuita y de calidad, una sanidad gratuita y de calidad, en que se lleven a cabo políticas de empleo activo, en que se castigue al corrupto y al defraudador... y si para eso hay que dejar de pagar deuda, salir del euro o mandar a la señora Merkel a comprar salchichas frankfurt a un mercado de Berlín, hacerlo... LA PRIORIDAD DEL PAÍS ES QUE EL INTERÉS CIUDADANO ESTE POR ENCIMA, MUY POR ENCIMA, DEL DE LOS MERCADOS.

Tampoco se explica que, se proteja a los bancos de pagar impuestos autonómicos, que una vez declarado constitucional el impuesto bancario extremeño que impulso el gobierno autonómico de Juan Carlos Rodríguez Ibarra, y fue denunciado por el Gobierno nacional de José María Aznar, el gobierno de Mariano Rajoy tarde, una semana aproximadamente, un aprobar un impuesto de cargo 0 para que los bancos, pobrecitos ellos, no paguen nada, y esta vez SI ES LO QUE PARECE, EL MISMO GOBIERNO QUE SUBE LOS IMPUESTOS A SUS CIUDADANOS INDULTA A LA BANCA DE PAGARLOS, ya que dos administraciones no pueden gravar el mismo hecho imponible.

Y, quedarse con que las autonomías que ya gravaban a las entidades bancarias no van a ver afectados sus ingresos porque el estado les va a compensar por el daño que les causa, es consuelo de tontos, de muy tontos, lo realmente grave del asunto es que tendremos que pagar con dinero de todos lo que dejaran de pagar los bancos...LAMENTABLE

Y todo esto solo se explica si vives aislado de la realidad del pueblo a quién diriges, si olvidas tus ideales, tu compromiso con el bienestar de tu país...o eso ,o eres un...perdón igual que los gusanos las madres no tienen culpa de nada...


Y ante todo esto, como vive, reacciona el pueblo, pues aislado en la burbuja B, si no, no se explica.

No se explica que ante semejante desfachatez y atropello a la razón sigamos conformándonos con caramelos, con pequeñas dosis de opiáceos en forma de adelantos de pagas extras, que decidamos creer que realmente no hay otra manera, que se hace lo que se tiene que hacer cuando tenemos a un clic de distancia realidades como las de Argentina, Brasil o Islandia...

No se explica que la sociedad en su conjunto no se plante y diga hasta aquí, de que sirve que un policía nacional reconozca que jamás ha realizado un trabajo más duro que llevar a cabo un desahucio si no es capaz de recordar que su trabajo es proteger al pueblo y no a quién ejerce el poder en nombre de la rentabilidad hipotecaria...de que sirve que yo este asqueado del expolio de derechos laborales que se esta llevando a cabo en mi país si cuando se convoca una huelga general soy incapaz de renunciar a un día de sueldo o ir, siquiera, a una manifestación... de que sirve tener miedo cuando no solo ha sido declarada, sino también iniciada, una guerra de clases...

Será que el miedo se alimenta del calor del brasero que han instalado en la burbuja B, si no, no se explica...

18 comentarios:

  1. Sólo comentarle un par de cosas. La dación en pago no evita los desahucios. Y los errores inmobiliarios son de los bancos y también de las personas. No lo olvide.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tienes razón querido anónimo, la dación en pago no evita desahucios, como bien dices las personas también han cometido errores inmobiliarios, y todo error tiene sus consecuencias, puedes pensar que perder un hogar es suficiente pago o puedes pensar que además la deuda con la entidad financiera debe ser saldada... una última reflexión sería si los errores son de todos, ¿por qué no todos tenemos las mismas ayudas gubernamentales?

      Eliminar
  2. No se pueden saldar las deduas según el antojo del deudor. Es un muy mal ejemplo que se extendería como la pólvora. Es muy bonito y muy revolucionario creer en la dación en pago como salvador, pero es una falacia.

    Cuando se rescata un entidad bancaria, están rescatando sus ahorros y los míos. Nunca lo olvide. En este cuento solo pierden las cigarras. Algo habrán hecho mal, ¿no?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es cierto, llamar revolución a la dación en pago es una falacia. Para todo lo demás, recomiendo encarecidamente buscar en el diccionario de la RAE la palabra usura.

      Nunca se me dieron bien las fábulas, entre bancos y ciudadanos, y sin juzgar si los culpables presumen de inocencia, lo único que me parece intolerable es que ninguna entidad bancaria pierda.

      Eliminar
  3. Claro que pierden, la mayoría de las cajas estan perdiendo. Las fusiones están acabando con las cajas pequeñas. Los que no pierden son los consejos de administración, si acaso pierden su empleo con una suculenta jubilación de por medio.

    A la usura nadie la criticaba cuando los ahora hipotecados compraban a 100 lo que valía 60, esperando venderlo por 120 si les iba mal. Especularon sin tener ningún conocimiento real del mercado inmobiliario ni de finanzas. Y ahora lloran a papá estado para que les salve, arremeten contra los bacos, los llaman usureros...

    Nadie les puso una pistola en la cabeza para que firmaran su hipoteca.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es verdad, hay muchas personas ignorantes, sin conocimiento real del mercado inmobiliario ni de finanzas, llorando a papá estado, pero papá estado no entiende ni de refranes ni de dichos populares y no les da de mamar, o será que tiene los pezones ocupados con esas entidades bancarias que tanto han llorado porque tanto están perdiendo.

      Y afortunadamente, hoy tenemos la posibilidad de dejar de opinar sobre desahucios y dejar que la justicia hable por nosotros http://www.publico.es/452131/la-justicia-europea-declara-abusiva-la-ley-espanola-de-desahucios-por-vulnerar-las-normas-comunitarias

      Nadie les puso una pistola en la cabeza para que concedieran las hipotecas.

      Eliminar
  4. Yo lo que se es que siempre ha existido dos burbujas, la A y la B como usted cita, y si, hemos sido conformistas o tontos, como lo quiera llamar. Lo que no podemos hacer es llorar ahora por los errores cometidos en el pasado como en el tema de compra/venta de vivienda y toda la especulación que le ha rodeado.

    Lo lógico y normal es que éstos políticos de hoy día dejasen sus cargos a un lado y dieran paso a todas las reformas que necesita éste país: reforma electoral y constitucional, reforma económica (para que los bancos no sean dueño de todo), una reforma laboral en condiciones en la que los que no salgan perdiendo sean los trabajadores....y muchas otras reformas que son necesarias hoy día. No vale lamentarnos ahora porque estemos en lo más profundo del hoyo, sino empezar a comprender el sistema en el que vivimos e intentar cambiar las cosas. ¿Como? pues en primer lugar no seguir votando como borregos a los mismos partidos políticos, alzarse civilizadamente para protestar contra el sistema.

    Lo que está claro es que en casa al calor del brasero no conseguimos nada. Tampoco creo que consigamos algo sino cambiamos nuestra mentalidad. Ahí está el kit de la cuestión, cambiar nosotros, nuestra forma de pensar, nuestra forma de ver las cosas y actuar. A partir de ahí, las cosas pueden cambiar y espero que en un breve espacio de tiempo cambien, por nuestro bien...

    ResponderEliminar
  5. Amén, de verdad, no podría estar más de acuerdo con usted. De hecho, me ha recordado a algo que yo mismo escribí en otra entrada, y como hacerse las autopromos es gratis, me gustaría que leyera http://loqueleesesloquehay.blogspot.com.es/2012/09/hay-tanto-idiota-ahi-fuera-que-se-jodan.html y me diera su opinión sobre ese cambio necesario, cambio de algo que denomine concepto de estado.

    ResponderEliminar
  6. Es inevitable tener miedo a éstas alturas...Miedo. Antes el miedo aparecía en una película, en la oscuridad, en una larga enfermedad...ahora no, ahora el miedo se palpa, se siente, está en nosotros, en todo lo que nos rodea. Ahora el que sufre miedo no es cobarde, ahora el miedo lo padecen los mortales que ven como todo su alrededor se desvanece, que ve que no puede hacer nada, impotente porque no tiene el remedio para calmar su angustia, su miedo. Porque ve que el remedio está en unos "seres superiores" a los que ha votado, a los que ha dado su confianza y ve que no están haciendo nada.
    Ojalá todos los días fuesen como el 25 de septiembre de 2012, en los que la gente proclame sus miedos y exijan remedio para combatirlo.
    Ojalá se produzca un cambio racional, empezando por nosotros, desgraciadamente en el escalón más bajo en esta sociedad, hasta alcanzar a los del peldaño más alto, a los que sustentan el poder otorgado por el "pueblo". Ésto lo veo más cercano que lejano, pues la pelota ha llegado a su tope, está a punto de estallar y como estalle entonces será cuando ese miedo que nos invade, que nos ronda, que vemos será dificil de hacerlo desaparecer en mucho tiempo.
    Ojalá los jueces hiciesen lo que tienen que hacer, que es repartir justicia y dejarse de tantas milongas. Ojalá los policías defendiesen al pueblo en vez de atizarlos, ojalá los políticos cambiasen de parecer y en vez de dedicarse a inflarse los bolsillos se dedicasen a gobernar el país, a llevarlo a la prosperidad. Ojalá nuestro pensamiento cambiara y luchásemos todos a una, sin diferencias sexuales, raciales, de clases.
    Todo esto es una utopía, pues aunque ese es el mundo que queremos, no está a nuestro alcance a menos que hagamos una revolución rápida y real. Si, revolución para cambiar el sistema, el estado, a nosotros mismos. Revolución para cambiar todo sin pasar por encima de nadie. Sólo cuando nos vemos amenazados actuamos. Sólo cuando se nos aparece el miedo nos movemos.
    El Miedo, todo el mundo tiene miedo, pero tiene que llegar a límites aún más extremos para que todo ésto cambie.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si cambiáramos la palabra miedo por la palabra objetivo pensaría que usted, Anónimo, es el agente Smith y estamos dentro de un sistema que nos aleja de la verdad, nos aliena para vivir en una realidad artificial, virtual... quizás esa parte no este tan lejos de la verdad, por suerte para mí, yo no soy Neo, la verdad, aunque se trate de un dato irrelevante, le confesaré mi personaje favorito de esa saga es Morfeo.

      Y sin embargo no puedo estar más en desacuerdo con usted. Pues, hay poca afirmaciones en las que crea, y una de ellas dice que LAS REVOLUCIONES SOLO CAMBIAN UNOS PREJUICIOS POR OTROS, EL PROGRESO ESTÁ EN LA LENTA EVOLUCIÓN. Sin embargo, soy consciente, soy un rojo de mierda, un revolucionario que no cree en revoluciones y que esta convencido de que la involución en la que estamos inmersos nos encamina hacia una.

      Jamás alcanzaremos una utopía como la que usted describe a través de una revolución rápida y real, piense en el mundo como un lienzo, ¿cree que Miguel Ángel se dio prisa en pintar el techo de la capilla sixtina? No, una revolución implica pasar unos por encima de otros, implica dar codazos, implica imponer ideas...

      Si queremos avanzar tenemos que cambiar el sistema desde el sistema, aunque el cambio implique una demolición del mismo, cualquier otro camino esta abocado a fracasar.

      Por nuestro bien, que no sea el miedo quién guíe nuestros pasos cuando esa pelota estalle, que sea la esperanza (por muy puta que sea y muy de verde que vista).

      Eliminar
    2. Yo también soy de Morfeo, aunque creo que ahora mismo lo que necesitamos son muchos Neos, gente en la que de verdad creamos y que puedan cambiar todo, o quizás realmente seamos nosotros, los "Neos" los que deberíamos creer en nosotros mismos y pensar que realmente podemos cambiar esto. Desde mi punto de vista está claro que una revolución es lo que necesita éste país, pero no una revolución como usted cita en el que se pase uno por encima de otro e imponer ideas. Yo pido una revolución pacífica desde nuestra posición ciudadana, o lo que es lo mismo, "el poder del pueblo para el pueblo y con el pueblo". Tengo 29 años como usted y también mi bandera es roja, pero ya estoy cansada de ver tantas injusticias sin poder hacer yo nada. Está claro que el cambio o revolución, como usted quiera interpretarlo, es lento y correoso, pero también está claro que es el momento de generar ese cambio, o por lo menos empezar a ver las cosas desde otro punto de vista y actuar de una vez, pues ahora más que nunca se está viendo amenazado nuestro futuro a raíz de todas las cosas que pasan en la actualidad.
      Cambiar el sistema, si, pero un cambio profundo, aunque por desgracia a todos aquellos a los que les hemos dado nuestra voz mediante un voto no estén por la labor de efectuar ese cambio. ¿Por qué? por Miedo. Simplemente. Ese miedo que tienen de perder sus bienes, ese miedo de dejar de enriquecerse a costa nuestra, ese miedo de perder el poder, ese miedo de intentar cambiar las cosas y que evidentemente no tengan el suficiente tiempo de ver cómo funcionan los cambios y de no poder aceptar las críticas que le lloveran desde fuera.
      Sigo pensando que la única manera de derrocar este gobierno inepto y a todos sus ineptos componentes y allegados es mediante una revolución del pueblo, en la que todos luchemos a una, en la que todos expongamos las ideas y que por lo menos echemos del mando a toda la gente que en vez de luchar por el pueblo se enriquezca gracias a él.
      Yo no soy Fidel Castro, ni Hugo Chavez, soy un ciudadano español que ve como mi estado, nación, pueblo, comunidad sufre, al igual que yo todos los errores cometidos en el pasado (errores también cometidos por mi persona) y que ve que su futuro no muy lejano va a seguir la misma senda porque ésto no va a cambiar de un dia para otro. Yo sólo pido un cambio, pero no de partido político (como el que pasó hace un año), pido un cambio de pensamiento desde el más pequeño hasta el más grande, porque si nuestro pensamiento no cambia, estamos condenados a seguir siendo unos esclavos de éste sistema.

      Eliminar
    3. "Tienes que comprender que la mayor parte de los humanos son todavía parte del sistema.
      Tienes que comprender que la mayoría de la gente no está preparada para ser desconectada.
      Y muchos de ellos son tan inertes, tan desesperadamente dependientes del sistema, que lucharían para protegerlo".(Morfeo a Neo)

      Eliminar
    4. Buenos días mi querida Anónima;

      Espero no haberme confundido de sexo, el estoy cansada delata que eres mujer. Siendo así, no deberías ser más de Trinity, aunque... bien pensado, siempre me pareció un poco ñoña... quizás sea demasiado suponer al conocerte de cuatro comentarios pero creo que te va más el estilo Niobe.

      Terminando con las freakadas, me gusta tu elección, ese discurso de Morfeo a Neo, me gusta mucho y hace apenas una semana lo compartía en Facebook, casualidades, o no, de la vida virtual.

      Del resto, como suele decirse estoy casi de acuerdo contigo, tan casi de acuerdo que no voy a matizar nada, me da igual como llamemos a ese cambio no solo necesario sino también inevitable (Smith siempre tuvo razón).

      Te invito a que me leas, a que leas el resto de entradas y comentes, y me des tu opinión, será un grato placer.

      Un dominical saludo

      Eliminar
  7. Las entidades bancarias no han llorado en ningún momento. Le falta conocimiento de la estructura real del estado. Aquí quien llora es primeo los ciudadanos y despues los partidos politicos. La entidades financieras tienen la sarten por el mango. Domina el panorama economico mundial. No lloran ni nunca lo necesitaran. Dictan sus normas y los estado, fieles obdientes, las acatan.

    Si te fías de que la justicia haga precisamente "justicia", muy mal vas. En España no hay separación de poderes, por tanto la justicia dirá lo que el Gobieno, perdón, lo que la banca quiera. Esa ley antidesahucios no es de aplicación a todos. Ahora empiezan los matices.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Le ruego que no me falte al respeto, querido Anónimo, aunque yo piense que usted vive en una burbuja y no tiene la más ligera idea del aire que ser respira fuera de ella, de los condimentos que pululan en el aire del que otros nos alimentamos, no le acuso de ignorancia, no cometa usted ese error.

      Conozco lo suficiente sobre la estructura del estado, la llevo sufriendo 29 años, cifra no demasiada elevada pero sin duda suficiente.

      Quizás el equivocado sea usted, puede que no haya visto resbalar ninguna lágrima por la mejilla de una entidad bancaria, pero si han llorado, aunque sea para reclamar lo que sabían suyo, para pedir de vuelta los favores de préstamos indultados a partidos políticos, para amenazar con su influencia en los mercados, han llorado... y han conseguido todo lo que querían.

      Sin embargo, creo que han cometido un ligero error, no han sabido dejar de llorar a tiempo, si fueran niños diría que se han cogido un berrinche. Como bien dice las entidades financieras tienen el mango, pero el pueblo es la sarten... Si echamos la vista atrás veremos que todos los imperios han caído, y el financiero no será la excepción que confirme esta regla, por culpa de sus propios desmanes, de sus propios despropósitos corren el riesgo de quedarse con el mango, solo con el mango, sin sarten alguna en la que cocinar.

      Y una vez más, debo llevarle la contraria, en España si existe sepación de poderes, aunque la podredumbre que ostenta el poder lo haya olvidado, existe, aunque no sea efectiva existe. No, no confío en la que la justicia imparta "justica" lo espero, lo espero con los dedos cruzados...porque la alternativa me da miedo, porque si esos matices son excesivos, se romperá una cuerda que hace tiempo que esos poderes, y los gurús bancarios que les dirigen el camino, tensaron demasiado... y si eso ocurre, si la cuerda se rompe, me temo que todos, pueblo, gobierno, banca y jueces tendremos que familiarizarnos el el concepto de justicia privada.

      Me despido, hasta el próximo comentario, con una recomendación musical, La canción de los oficios de Extremoduro, especialmente preste atención a la última parte de la misma, y en como describe los banqueros, le gustará en la canción nunca lloran.

      Eliminar
  8. Buenos días;

    Empiezo a vislumbrar una posibilidad, podría ser que Anónimo sea dos personas, o una con doble personalidad, no lo sé. Por un lado estaría ese Anónimo con el que el intercambio de opiniones va para largo, ese al que respeto por la claridad con la que defiende sus ideas, ese que ama la ornitología, hermoso vuelo el de dos gaviotas, y un recién llegado, que es más partidario de la cinefilia, más propenso a pintarse la cara mitad azul mitad blanco y gritar libertad.

    En cualquier caso, sean uno o sean dos, responderé a Anónimo 1 y anónimo 2 sus comentarios.

    Un saludo

    ResponderEliminar
  9. Varias cosas.

    No le he faltado al respeto, todavía. Cuando lo haga se dará cuenta, no se preocupe.

    No sé que conocimientos politico-económicos tiene usted, aunque por sus comentarios intuyó que son tardíos, a remolque de los últimos 18 meses, quizá cuando se dió cuenta que con esa mentalidad podría destacar, con un discurso que ústed creía irreverente y provocador, pero que no era más que cuatro ideas leídas, pero no meditadas.

    Usted sí que ha vivido en una burbuja hasta que los medios, por fin, en 2011 empezaron a revelar una realidad que llevaba 4 años frente a sus narices, pero que no interesaba a los ciudadanos, porque España ganaba Eurocopas y Mundiales, Alonso ganaba carreras y Nadal era el número uno.

    Dice que conoce la estructura del estado desde hace 29 años. Intuyo que esa es su edad. Perplejo me hallo al leer como ya desde los 0 años analizaba la realidad del régimen esapañol. Usted no es de este planeta. Tiene una alarmante prepotencia en sus afirmaciones, lo que claramente evidencia un cierto complejo de inferioridad (esto enlazaría claramente con sus ansias de destacar, anteriormente comentado).

    Dice lo siguiente "En España sí existe separación de poderes" y ahí he tenido que dejar de leer. Esa afirmación me indica que el intercambio de opiniones con usted no me aportará nada. El sistema ha funcionado perfectamente con usted. Se lo ha creído todo.

    En efecto, aparte de mi hay otro anónimo vertiendo comentarios. Yo creía que era usted mismo para darse notariedad (de nuevo esto encajaría con su perfil psicológico antes mencionado). Desde luego está más cercano a sus posturas que a las mías.

    Finalmente, el atribuirme una ideología conservadora demuestra su deficiente conocimiento político. Veo que todo lo que no entiende, lo atribuye a la derecha. Lo que desconoce le asusta y, por tanto, lo considera malo, peligroso. Ahí muere todo su progresismo.

    Tiene mucho que aprender todavía, debería dedicar menos tiempo a escribir y más a leer y reflexionar, generar sus propias ideas. Quizá así algún día sí podremos intecambiar opiniones.

    De nada.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buenos días mi estimado Anónimo;

      Supongo que todo lo que tiene un principio tiene un final, sinceramente, no me esperaba un infantil final de ahora me enfado y no respiro, pero es un final al fin y al cabo.

      Me gustaría volver a agradecerle el tiempo que ha invertido en este infructuoso intercambio de opiniones, para usted que no para mí, y el dinero que me ha ahorrado en psicólogos al realizar un tan acertado perfil, sinceramente espero que esta no sea su profesión y este lanzado piedras contra su propio tejado.

      Le dejo tranquilo y feliz en su burbuja y me quedo con mi afán de protagonismo y subversión aprehendida en la mía, quizás se despierte algún día.

      Para terminar y como despedida, me gustaría pedirle que siga leyéndome, las entradas que versan sobre temas políticos y sobre todo las que no, quizás se sorprenda y alguna no le desagrade, o quizás no, y dando opinión si lo considera oportuno, yo estaré encantado de leer sus comentarios llegado el caso.

      Un saludo. Víctor Ronco

      Eliminar